Topattributen (vaardigheden en eigenschappen) om te overwegen bij het werven van een Probleembeheerder
Niet iedereen heeft de vaardigheden en mentaliteit om een goede probleemoplosser te zijn. Het oplossen van problemen vereist een specifieke mentaliteit en het vermogen om kritisch na te denken over de problemen die zich voordoen. Een goede probleemoplosser is een goede denker. Hij of zij raakt niet emotioneel betrokken bij de problemen die hij of zij behandelt. Hij of zij zal een combinatie van intuïtie en logica gebruiken om een oplossing te vinden. Hier zijn enkele van de belangrijkste eigenschappen waarmee u rekening moet houden bij het werven van een probleembeheerder:
1. Nieuwsgierigheid naar hoe processen, systemen enz. werken
Probleembeheer is een belangrijk proces in het ITIL® raamwerk en het is niet verwonderlijk dat de meeste organisaties hun probleembeheerders binnen hun service management organisatie plaatsen. Dit geeft hen een sterke invloed op beheerprocessen binnen service management en bevordert een nauwe samenwerking met de functies incidentbeheer en wijzigingsbeheer.
2. Vermogen om verschillende invalshoeken te bekijken
Problemen zijn niet altijd duidelijk. Tijdens een succesvol oplossingsproces zult u vaak in verschillende richtingen denken. Een goede probleembeheerder kan deze situaties herkennen en zorgvuldig beoordelen voordat hij of zij tijd besteedt aan het onderzoeken van mogelijke doodlopende wegen. Hij of zij begrijpt dat veel situaties niet altijd zijn wat ze op het eerste gezicht lijken en zal altijd bevestiging zoeken voordat hij of zij voor een bepaalde handelswijze kiest.
3. Ervaring met het maken van afwegingen
Vaak is er geen perfecte oplossing voor een probleem en het oplossen van het ene probleem kan een ander probleem veroorzaken. Een probleembeheerder moet in staat zijn om de beste oplossing voor het bedrijf te beoordelen en te begrijpen dat de organisatie wellicht het minste van twee kwaden moet accepteren. Een goede probleemoplosser is in staat om te bepalen welk probleem minder groot is.
4. Inzicht in de alternatieve kosten
Vaak is er meer dan één oplossing voor een probleem. Een ervaren probleembeheerder kan inschatten welke oplossing de organisatie de beste kansen biedt en wat het misloopt door niet voor andere opties te kiezen. De probleembeheerder moet de alternatieve kosten duidelijk kunnen verwoorden, zodat het bedrijf de beste optie kan kiezen.
5. Ervaring/training in technieken voor risicobeheer
Risicobeheer is een belangrijk onderdeel van de rol van de probleembeheerder. Hij of zij moet in staat zijn om snel de risico's in te schatten van het niet ondernemen van actie of het implementeren van een aantal mogelijke oplossingen. Hij of zij moet in staat zijn de risico's duidelijk te identificeren en de mitigerende en corrigerende maatregelen te definiëren die moeten worden genomen om het risico voor het bedrijf te minimaliseren.
6. Ervaring met gegevens- en statistische analyse
Een probleembeheerder zal veel tijd besteden aan het bekijken van statistieken, het analyseren van incidentwachtrijen en terugkerende vragen. Er komt veel meer kijken bij het prioriteren van de wachtrij met problemen dan het aantal geregistreerde meldingen voor één probleem. De probleembeheerder moet kijken naar de kosten voor het bedrijf van elke storing, de verstoring voor de klant, de reputatieschade en de gevolgen voor de financiële prestaties. Hij of zij zal deze statistieken dan moeten afwegen tegen de kosten om het probleem op te lossen.
De waarde en prestaties van een probleembeheerder meten (statistieken)
Percentage problemen met een geïdentificeerde hoofdoorzaak
Een van de basisstatistieken voor het beoordelen van de efficiëntie van de probleembeheercapaciteit in een organisatie is hoeveel van de problemen die aan de wachtrij worden toegevoegd, een geïdentificeerde hoofdoorzaak hebben. Het identificeren van de hoofdoorzaak betekent niet dat het is opgelost, of zelfs zal worden opgelost, maar het is een startpunt om de toegevoegde waarde van verder werk te beoordelen om de haalbaarheid van het creëren van een permanente oplossing voor het probleem te bepalen.
Risico – Evaluatie van problemen
Niet elk probleem zal waarschijnlijk terugkeren of aanzienlijke problemen veroorzaken als dit het geval is. Het beoordelen van elk geïdentificeerd probleem op het risico dat het voor de organisatie oplevert, is een van de eerste stappen in het prioriteringsproces. Een probleem met een minimaal risico, op het gebied van reputatie of financieel, zal bijna altijd lager op de prioriteitenlijst staan dan een probleem met een hoger risico.
Prioritering van oplossingen
Nadat de risicobeoordeling voor geïdentificeerde problemen is voltooid, kan deze informatie worden gebruikt, met de geschatte kosten voor het bieden van een permanente oplossing, om prioriteit te geven aan de problemen in de wachtrij. Dit is een balans die een goede probleembeheerder dagelijks zal bepalen om de beschikbare middelen te gebruiken die de beste waarde voor de organisatie bieden.
Rendement van aanbevelingen
Een probleem op lange termijn oplossen kan een dure aangelegenheid zijn. Het berekenen van het rendement op de investering voor dit werk is een cruciaal onderdeel van de rol van de probleembeheerder. Hij of zij moet duidelijk de voordelen versus de kosten van elk van zijn of haar aanbevelingen kunnen verwoorden. Uiteindelijk zal het bedrijf deze informatie gebruiken om beslissingen te nemen op basis van welke oplossingen het beste rendement opleveren voor de organisatie.
Cyclustijd
Het tijdsinterval tussen het moment waarop een incident voor het eerst wordt gemeld en de implementatie van een langetermijnoplossing is een belangrijke manier om de efficiëntie te meten. Een goede probleembeheerder zal incidenten snel identificeren, beoordelen en prioriteren. Hoe sneller het proces voor probleembeheer wordt uitgevoerd, hoe minder risico's en mogelijke gevolgen voor de organisatie.